Контакты седьмого уровня — Крикова Александра

Сразу скажу — прочитал пока бегло. Буду читать позже, когда побольше накопиться. А может и не буду ждать. )))
Так вот, по самому началу.
Все ИМХО!

Как-то непривычно. Я играю не мало, но не встречал подобного высказывания. Хотя и не утверждаю, что его не используют...
Варианты:
— ... расплачиваться пунктами жизни. Такой вариант — ИМХО — вернее, т.к. классифицирует "единицы" получаемого урона — пункты, а уже потом их уточнительные характеристики — жизнь. Ведь могут быть и много других "уронов": деньги, оружие, накопленные атрефакты и пр.
— ...расплачиваться экспой (См. ) и т.п.

Про начало.
Если уж выделять имя города, то тире (...городка — Истлана — было...). Т.е. собственное имя города будет применено как уточнение внутри фразы. Здесь же читается как вроде обращение.
А может быть вообще без запятых? Тогда это будет не уточнение, а просто название местности — городок Истлан... До ближайшего городка Истлана было еще очень...

И концовка предложения... Ее, наверное, можно выделить в отдельное?
Вроде все понятно, допустимо, но останавливает (бьет) ритм чтения.
Разбиты действующие акценты: НИКТО с ПОРУЧЕНИЯМИ разделен — НАВСТРЕЧУ МАЛЬЧИКУ да еще с уточнением — ПО СТЕПИ.
Концовка текущей фразы не связывается с началом фразы: там подсказки, тут — поручения...
Кстати, в каком смысле использовано слово "поручения"? Это т.н. "квесты-задания" для ГГ? Или кто-то шел со своими собственными заданиями (поручениями) и встречался мальчику?
Вариант отдельного предложения: Никто не шел по степи навстречу мальчику, чтобы дать поручение (квест). И уж если связывать с "предыдущими" подсказками, то удлиняется до: Никто не шел по степи навстречу мальчику, чтобы дать поручение (квест), за который дадут (положена) подсказку (а).

Опять разбиты акценты, но уже более "крупно".
Можно подумать (после перечитки), что "расплачивается" Семен за то, что "мама все знает...", и предложением раньше сказано "про взбучку".
Но после, в длинном сложном предложении, говорится про "никто не шел... и нет подсказок...".
Так чем расплачивается ГГ за нож? Будущей взбучкой или отсутствием подсказок?
И что значит "...перерезать практически все в симуляции"?
Симуляция — в данном случае — виртуальная реальность? Тогда и надо писать про "реальность".
Или нож перережет "в симуляции", т.е. не взаправду? Т.е. мы можем просто представить, что он все режет, при необходимости.

Вот пока...