Группа ВКонтакте

Легионыч, та я жи как собака, кудаа покажуть в того и гафкаю.
Прост, сейчас я немного подзанят. Помогаю Джи, и попутно пиарю чернильницу.
Ща освобожусь, и дайте мне цель)) Гаф!

AvtorSlov
Опиши, как ты видишь функционирование ветки. Она будет использована только для публикации рецензий или еще для чего?

Любую?

Renson
Ренс, ты чаще меня в вк, так что как будет возможнотт заходи и пости) увидел в нете красивый Арт, услышал хорошую музыку пости) в общем групп должн функционировать не как жук параллитик раз в 3 дня, а постоянно. Поверь контента мало не будет никогда)) интернет не обмельчает)

Ок)

Мы вот тут в "Хвастаюсь" обложки книг выкладываем...
Кто мешает их на ВК "дублировать"?

Рецензии это хорошо, это направление надо развивать. И я полностью согласен с Ежи в том, что ограничиваться одной фантастикой неправильно. Если что, вот тут есть парочка моих. Хотя это не совсем рецензии, скорее мнения-размышления.

Отредактировано Hugin (23-12-2014 14:22:27)

Смысл в том, что страничка не будет "тонуть"...
Я сам не любитель этих соц.сетей...
У меня только ФБ есть, но это для работы надо. А "общением" я там не балуюсь.

Но вот на ВК (сколько я видел страничек) обычное дело выложить просто картинку чего-то. Или просто перепост сделать.
А у нас там будут обложки авторов с Чернильницы. И к тому же это добавит активности самой страницы - что сюда люди ходят, обновляют ее.
А иначе - для чего ее держать?

Вот для примера:

Отредактировано Shurki (23-12-2014 16:01:52)

Тут я с тобой солидарен.

В процессе.
А как их разобрать, кто будет работать, кто нет?
На слова , так тельняшки рывком с пеной у рта.

Я может быть и отсталая часть населения в плане новаторства и прочей актуальности. Но скажите мне - почему так моден  сейчас Инстаграм? Уж не тем ли, что там всякой хрени полно. И куча народу прется от умиления от кошечки, салатика и клумбы с одуванчиками в саду.
Знаете анекдот: "Инстаграм придумали бабушки. Чтобы всегда знать, что кушал их внучек..."

Никто же не заставляет постить всякую муру. Страничка - литературная? Ну так и пишите там новости "с полей..."
И что такого зазорного поместить обложку книги Есаула - нашего коллеги по Чернилке? И "критический" отзыв о ней?
Нет фото - скажите - вышлю... (Правда только от второй книги)))))))

Ссылку на тот же "Элефант" что, трудно запостить?

Мстислав
Это не отменяет того, что тексты у вас фиговые (покормил, ага).

Я хоть и не модератор, но пока

Делать тебе тут особо нечего.
Тут как бы без понтов народ. Не для поддувки ЧСВ собрался. Или хотя бы старается сего не показывать.
Когда начинается пискомерение и выяснение, у кого джагон дольше держит вертикальное положение - работа и творчество заканчивается. Видел такое на литсталкере. Не хочу подобного.
Тем не менее на сайте есть 4 автора, вышедших на бумаге. Большинство неоднократно. Тоже показатель.
Помнишь у вас текст был от автора, у которой сиске на аватаре прозы.ру? Про метро? У нас бы такой раздолбали по кирпичику, а потом, будь у автора желание, пытались привести в удобоваримое состояние. И лишь потом выкладывать.
Кароч. Думается мне, надо оставить сей тон.

Мстислав, невнимательно Вы читаете – нам не нужен вал, нам нужно качество. Это и про количество форумчан/читателейВК, и про собственно техты. Ваш метод – любым путем увеличить посещаемость практически только ради самого увеличения посещаемости... ну, как Вы видите, рассмотрен уважаемым коллегой Ренсоном, но пока не является для него приоритетным. Помимо того, что я уважаю мнение вышеуказанного админа нашей странички ВК, я тоже умею читать между строк, и поэтому задам вопрос вслед за ним:

?  – в том смысле – стоит тогда Вам присутствовать не у себя?