Волчий Пастырь
Очень странное допущение о некоем неуничтожимом чудовище, страшно ненавидящим людей, и рожающим своих воинов-подрууных почкованием. Причем, нет ведь ни малейших гарантий, что Пастырь не выкопается наружу через год-другой. Эта часть несколько смущает.
Эксплуатация жалости к детям — смущает (лично меня) вообще всегда.
Постап — в наличии. Солдат (два офицера), который остается солдатом до конца — тоже.
Т.е. условие выполнено.
Странная интрига вокруг признаний, письмо, которое никто не прочитал — выглядят абсолютно искусственно, как непонятное развлечение мазохистов. Истерика одного офицера, который давно все знал и шел к ситуации намеренно — вызвала изумление. Понятно, что это сделано для подачи инфы читателю, но вышло неуклюже.
Почему при ловле Пастыря «на живца», офицеров всего двое — тоже ясно не вполне, ведь риск провала слишком велик в этом случае.
Я бы сказал, что написано в духе «сталкерских серий».
Оценка — 3 балла. В слона.
Мама прости! Я умер вчера!
Очень много эмоционально накачанной сумятицы в начале. Очень скоро я понял, что потерял суть происходящего — слишком подано несистематизированной, отрывочной информации.
Слабость подачи заключается в том, что совершенно одинаково подаются события самой разной важности, динамики, масштабов. Т.е. воспринимать это как внутренний монолог очень тяжело.
В истории разобрался не более, чем наполовину — после прочтения в голове каша.
Постап — в наличии. Солдат всегда солдат — честно скажу, не понял, где это зарыто.
Выбор названия до сих пор остался неясным.
Оценка 2 балла.
Без названия
Начало просто нашпиговано невнятными переживаниями. Причем, читатель даже не понимает, кому он должен сопереживать и по какому поводу. Поэтому сопереживания и нет.
Далее вроде бы появляется сюжет, даже какая-то динамика и напряжение, но.... Я не понял, о чем этот рассказ, и его финала я тоже не понял. Совсем. Сколько ни ломал голову, но не смог понять, что с Алисой, зачем это все, как это теперь воспринимает главный герой и чем, черт возьми, все завершилось?
Фактически, весь рассказ свелся к утверждению, что люди живут как крысы, и Алисе чего-то захотелось. Я в растерянности.
Постап — есть. Солдата — нет.
Оценка 2 балла.
Мой новый Бог сержант Петров
Перемудренный сюжет, масса клише, сочетание плохо сочетаемого. Но читается довольно бодро. Явный приоритет сюжетной линии над описаниями — автор спешит затолкать целый законченный мир в рамки маленького рассказа.
Постап неубедителен, а принцип про то, что солдат всегда солдат выглядит пришитым белыми нитками, причем очень большими стежками. Можно сказать, что основные условия выполняются еле-еле, на грани приличия.
Оценка 3,5. В слона.
Часовой
«..ключи от которого имел при себе лишь начальник взвода.»
Не хочу показаться самым умным, но ИМХО, либо командир взвода, либо — начальник караула. 
Что неприятно удивило к середине рассказа, это абсолютное отсутствие мыслей о происходящем. Герой стоически переживает личный дискомфорт, совершенно не мучаясь мыслями почему его не меняют, что случилось с караулом и его собственным подразделением, командирам которого вдруг стало плевать на бойца. Перед нами классический Иванушка-дурачок, стойкий солдатик, но недалекий, что ли.
После того, как ГГ полюбовался на ядерный взрыв, прикидывая радиус поражения, до меня вдруг дошло, что я читаю качественный стёб. Автор, прости, что я был деревянен! Виной всему слишком серьезные рассказы до этого. Но не вырубать же написанное топором. Пусть будет символом моей... недалекости, что ли.
«Но это не помогло, волна рывком оторвала его от поверхности, понесла дальше. «О нет! Я покинул пост!» — мысленно кричал Петров, стараясь хотя бы не выпустить из рук автомата… »
— с этого места и далее ржал в голос.
Оценка — 5 баллов. Однозначно в слона. Думаю, этот текст и будет победителем, ибо переплюнуть такое будет нелегко.
Луч надежды
Автор сразу перешел в атаку тяжелым занудством, намереваясь занудить страшными подробностями постапа даже самых клинических оптимистов. Автор, рассказ живет движением сюжета. А шел печальный человек в сером мире + описание серого мира — это не сюжет.
«Человек полез в свой рюкзак и достал бумагу. Нет. Это была не тетрадь какая-нибудь, а карта. Он развернул её и начал всматриваться. »
— в этом месте мне почему-то отчетливо представился капитан Смоллет из Острова Сокровищ (мультяшного). У автомата не лямка, а ремень. Очень смущает, что человек достает странные предметы, о которых автор ничего не знает.
Написано тяжело. Постап есть, солдата — нет. А вообще — такое впечатление, что автор вытащил из пыльного чулана «сталкерский» рассказ и подсунул его на конкурс под видом конкурсного.
Оценка — 1 балл.
Утопия
Много лишней информации, написанной, словно для объема. Довольно простой замысел рассказа подается так долго и с таким вниманием к третьестепенным мелочам, что по оконцовке есть толика разочарования.
Постап — есть. Солдата, который всегда солдат — я не обнаружил.
Оценка — 2,5 балла. Если рассказ подвергнется серьезной переработке и укорачиванию — возмжно и в слона. В нынешнем виде — нет.
